Neue Effizienzstufen erschließen: Ein umfassender Leitfaden zu Manufacturing Execution Systems (MES)

In der sich schnell entwickelnden Welt der Fertigung berichten beeindruckende 78 % der Unternehmen von erheblichen Effizienzsteigerungen nach der Implementierung von Manufacturing Execution Systems (MES). Diese Statistik unterstreicht die transformative Kraft von MES bei der Steigerung der operativen Exzellenz von Unternehmen. Das Verständnis von MES ist für Hersteller, die ihre Produktivität steigern und auf dem heutigen Markt wettbewerbsfähig bleiben wollen, von entscheidender Bedeutung. MES-Software ist ein wichtiges Instrument für die Verwaltung von Produktionsprozessen in Echtzeit und stellt sicher, dass Hersteller schnell auf Marktanforderungen reagieren, Ressourcen optimieren und Qualitätsstandards einhalten können.

Abschnitt 1: Die MES-Software verstehen

Was ist eine MES-Software:
Manufacturing Execution Systems (MES) sind umfassende Softwarelösungen zur Überwachung und Steuerung von Fertigungsabläufen in der Produktion. Diese Systeme schließen die Lücke zwischen Enterprise-Resource-Planning-Systemen (ERP) und dem physischen Produktionsprozess.

Hauptfunktionen:
Zu den Hauptfunktionen des MES gehören:

• Echtzeit-Datenmanagement: Datenerfassung und -analyse von Maschinen, Prozessen und Bedienern.
• Prozessoptimierung: Rationalisierung von Arbeitsabläufen zur Steigerung der Produktivität und Verkürzung der Durchlaufzeiten.
• Produktionsplanung: Sicherstellung der termingerechten Umsetzung von Produktionsplänen.

Bedeutung:
MES ist für eine wettbewerbsfähige Fertigung unverzichtbar, da es Echtzeitinformationen liefert, die es Herstellern ermöglichen, fundierte Entscheidungen zu treffen, die Produktion zu optimieren und die Gesamteffizienz zu verbessern.

Abschnitt 2: Die wichtigsten Vorteile von MES

Erhöhte Effizienz:
MES optimiert Produktionsprozesse durch die Automatisierung der Datenerfassung und Berichterstellung, wodurch manuelle Fehler und Verzögerungen reduziert werden.

Verbesserte Qualität:
Durch die Sicherstellung der Einhaltung festgelegter Standards reduziert MES Nacharbeit und Ausschussraten, was zu einer höheren Produktqualität und Kundenzufriedenheit führt.

Erhöhte Transparenz:
MES bietet Transparenz während des gesamten Fertigungsprozesses und ermöglicht eine bessere Überwachung von Materialien, Produktionsphasen und Ressourcennutzung.

Kostenreduzierung:
Durch die Optimierung der Ressourcenzuweisung und die Reduzierung von Ausfallzeiten kann MES die Betriebskosten erheblich senken und so zu besseren Gewinnmargen beitragen.

Compliance und Rückverfolgbarkeit:
In regulierten Branchen wie der Pharmaindustrie und der Luft- und Raumfahrt spielt MES eine entscheidende Rolle bei der Einhaltung von Industriestandards und der Gewährleistung der Rückverfolgbarkeit von Produkten entlang der Lieferkette.

Abschnitt 3: MES in verschiedenen Branchen

Lebensmittel und Getränke:
In diesem Sektor hilft MES bei der Bewältigung einzigartiger Herausforderungen, wie der Einhaltung von Lebensmittelsicherheitsstandards und der Verwaltung komplexer Lieferketten. Es gewährleistet die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und optimiert gleichzeitig die Produktionspläne, um die Nachfrage der Verbraucher zu befriedigen.

Automobil- und Luftfahrtindustrie:
MES automatisiert das Lieferkettenmanagement und ermöglicht Herstellern eine effiziente Nachverfolgung von Teilen und Materialien. Darüber hinaus generiert es historische Daten, die für die Qualitätssicherung und kontinuierliche Verbesserung unerlässlich sind.

Pharmazeutika und Biowissenschaften:
In diesen stark regulierten Branchen standardisiert MES Arbeitsabläufe und Dokumentationen, gewährleistet die Einhaltung strenger Vorschriften und verbessert die Produktsicherheit.

Abschnitt 4: Herausforderungen und Lösungen bei der Implementierung des MES

Komplexität und Kosten:
Die Implementierung von MES kann komplex und kostspielig sein, insbesondere für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Diese Herausforderungen lassen sich jedoch durch die sorgfältige Auswahl der richtigen Implementierungsmethode und des richtigen Partners mindern. Hier finden Sie einen Überblick über die wichtigsten Software-Implementierungsmethoden für Fertigungsstätten:

‍

1. Wasserfall-Methodik

• Übersicht: Die Wasserfallmethode folgt einem linearen und sequenziellen Ansatz, bei dem jede Phase des Projekts abgeschlossen sein muss, bevor die nächste beginnt. Die Phasen umfassen in der Regel die Erfassung der Anforderungen, das Systemdesign, die Entwicklung, das Testen, die Bereitstellung und die Wartung.
• Am besten geeignet für: Fabriken mit klar definierten Prozessen und Anforderungen, bei denen nach Projektstart kaum noch Änderungen zu erwarten sind.
• Vorteile:
  • Einfach zu verwalten und Fortschritte zu überwachen.
  • Gut dokumentiert mit klar definierten Meilensteinen.
• Nachteile:
  • Geringe Flexibilität; Änderungen oder neue Anforderungen, die spät im Projekt eingeführt werden, können kostspielig sein.
  • Die Tests finden am Ende statt, was es schwieriger macht, Probleme frühzeitig im Prozess zu erkennen.

2. Agile Methodik

• Übersicht: Agile ist ein iterativer Ansatz, der Flexibilität, Zusammenarbeit und die schrittweise Bereitstellung funktionsfähiger Software in den Vordergrund stellt. Anstelle einer vollständigen Systemeinführung wird die Software in kleineren, überschaubaren Einheiten oder „Sprints“ (in der Regel 2–4 Wochen) bereitgestellt.
• Am besten geeignet für: Fabriken, die in dynamischen Umgebungen arbeiten, in denen häufige Änderungen oder kontinuierliche Verbesserungen erforderlich sind.
• Vorteile:
  • Größere Flexibilität bei der Anpassung an neue Anforderungen oder Veränderungen.
  • Kontinuierliche Tests und Feedback während des gesamten Prozesses.
  • Schnellere Lieferung der funktionalen Teile des Systems.
• Nachteile:
  • Geringere Vorhersehbarkeit hinsichtlich des Gesamtzeitplans und des Umfangs.
  • Erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen den Teams, was in manchen Fabrikumgebungen eine Herausforderung darstellen kann.

3. Hybride (Wasserfall + Agile) Methodik

• Übersicht: Die Hybridmethode kombiniert Elemente von Wasserfall und Agile. Sie nutzt Wasserfall für die übergeordnete Planung und Meilensteine, wendet jedoch für die Ausführung der Phasen agile Prinzipien an, was mehr Flexibilität während des Entwicklungsprozesses ermöglicht.
• Am besten geeignet für: Fabriken, die Struktur benötigen, aber auch die Flexibilität, sich bei Bedarf anzupassen.
• Vorteile:
  • Strukturiert mit definierten Phasen und Meilensteinen wie Waterfall, aber während der Ausführung anpassungsfähig wie Agile.
  • Ausgewogener Ansatz, der große, komplexe Projekte bewältigen kann und dennoch flexibel ist.
• Nachteile:
  • Aufgrund der doppelten Natur von Planung und Ausführung kann die Verwaltung eine Herausforderung darstellen.
  • Erfordert erfahrene Teams, um sicherzustellen, dass beide Methoden effektiv miteinander kombiniert werden.

4. Schrittweise (inkrementelle) Einführung

• Übersicht: Bei dieser Methodik wird die Software schrittweise in verschiedenen Bereichen der Fabrik oder für verschiedene Funktionen implementiert. Beispielsweise kann zunächst eine Fabrik oder Abteilung in Betrieb genommen werden, gefolgt von anderen.
• Am besten geeignet für: Große, komplexe Fabrikumgebungen, in denen es riskant oder unpraktisch ist, das System auf einmal im gesamten Werk zu implementieren.
• Vorteile:
  • Geringeres Risiko durch schrittweise Umsetzung.
  • Einfachere Verwaltung kleinerer Rollouts und Behebung von Problemen vor der vollständigen Implementierung.
• Nachteile:
  • Langsamerer Gesamtfortschritt bei der Umsetzung, wodurch sich die vollständige Realisierung der Vorteile verzögern könnte.
  • Verschiedene Bereiche der Fabrik können vorübergehend unterschiedliche Systeme verwenden, was zu betrieblichen Ineffizienzen führen kann.

5. Pilotprojektansatz

• Überblick: Bei einem Pilotansatz wird das System zunächst in einem kleinen, kontrollierten Bereich der Fabrik (z. B. einer bestimmten Linie oder einem bestimmten Prozess) eingesetzt, anschließend wird die Lösung überprüft und optimiert, bevor sie in größerem Umfang eingeführt wird.
• Am besten geeignet für: Fabriken, die sich hinsichtlich der Eignung der Software unsicher sind, oder solche, die deren Auswirkungen testen möchten, bevor sie sich zu einer vollständigen Implementierung verpflichten.
• Vorteile:
  • Reduziert das Risiko größerer Störungen, da das System in kleinerem Maßstab getestet wird.
  • Bietet wertvolle Einblicke in potenzielle Herausforderungen vor der vollständigen Bereitstellung.
• Nachteile:
  • Langsamerer Prozess, wenn als primäre Methodik verwendet.
  • Nach der Pilotphase können zusätzliche Kosten und Zeit für Anpassungen anfallen.

6. Umsetzung des Urknalls

• Überblick: Beim Big-Bang-Ansatz wird das gesamte System auf einmal in der gesamten Fabrik eingeführt. Alle Benutzer und Abteilungen wechseln zu einem vorab festgelegten Zeitpunkt gleichzeitig auf das neue System um.
• Am besten geeignet für: Fabriken mit einfacheren, kleineren Abläufen, in denen die Implementierung des gesamten Systems auf einmal möglich ist.
• Vorteile:
  • Der schnellste Weg, um das gesamte System in Betrieb zu nehmen.
  • Vermeidet vorübergehende Ineffizienzen, die durch den gleichzeitigen Betrieb mehrerer Systeme entstehen.
• Nachteile:
  • Hohes Risiko aufgrund möglicher Betriebsstörungen.
  • Begrenzte Zeit für Benutzerschulungen und Systemtests.

7. Lean-Implementierung

• Übersicht: Die Lean-Methodik, die aus den Prinzipien der Lean-Fertigung abgeleitet wurde, konzentriert sich auf die Minimierung von Verschwendung, die Verbesserung der Effizienz und die schnelle Wertschöpfung. Dabei werden wichtige Merkmale identifiziert und für eine frühzeitige Umsetzung priorisiert, um anschließend kontinuierliche Verbesserungen zu erzielen.
• Am besten geeignet für: Fabriken, die ihre Kosten senken und ihre Effizienz schnell verbessern möchten, häufig als Teil einer umfassenderen Strategie zur schlanken Fertigung.
• Vorteile:
  • Schnelle Lieferung der wertvollsten Komponenten.
  • Konzentriert sich auf Effizienz und Kostensenkung.
• Nachteile:
  • Kann bei unsachgemäßer Handhabung zu einer unvollständigen Lösung führen.
  • Erfordert einen kulturellen Wandel innerhalb der Organisation hin zu kontinuierlicher Verbesserung.

8. DevOps-Methodik

• Übersicht: DevOps ist eine Methodik, die Entwicklungs- und Betriebsteams zusammenbringt, um Software auf automatisierte und kontinuierliche Weise bereitzustellen und zu verbessern. Dies eignet sich besonders für cloudbasierte Systeme, bei denen Updates und Verbesserungen ohne Betriebsunterbrechungen eingeführt werden können.
• Am besten geeignet für: Fabriken, die Cloud-basierte Lösungen einsetzen oder schnelle, häufige Updates ihrer Software wünschen.
• Vorteile:
  • Schnellere, kontinuierliche Bereitstellung neuer Funktionen und Updates.
  • Hoher Automatisierungsgrad für Prozesse wie Testen, Bereitstellung und Überwachung.
• Nachteile:
  • Erfordert erhebliche kulturelle und verfahrenstechnische Veränderungen, um Entwicklungs- und Betriebsteams zu integrieren.
  • Für die Automatisierung ist ein hohes Maß an technischem Fachwissen erforderlich.

Abschnitt 5: Zukünftige Trends im Bereich MES

🚀 Technologische Durchbrüche: Die Zukunft der Fertigungssteuerungssysteme (MES) ist geradezu revolutionär! Neue Technologien wie künstliche Intelligenz (KI) und das Internet der Dinge (IoT) verändern die Funktionsweise von MES, bieten unübertroffene prädiktive Analysen und verbessern die Entscheidungsfindung in Echtzeit. Stellen Sie sich Systeme vor, die nicht nur reagieren, sondern Probleme vorhersagen und lösen, bevor sie auftreten– das ist die Leistungsfähigkeit von KI und IoT!

📈 Marktexplosion: MES steht in zahlreichen Branchen vor einem explosiven Wachstum. Da Unternehmen nach höherer Effizienz, einwandfreier Qualitätskontrolle und datengestützten Entscheidungen streben, wird die Nachfrage nach innovativen MES-Lösungen sprunghaft ansteigen. Die Zukunft steht ganz im Zeichen einer intelligenteren, schnelleren und präziseren Produktion – sind Sie bereit?

Referenzen

1. Accenture (2020). Störung der Lieferkette. Aus Accenture entfernt.
2. BDO USES LLP. (2022). Umfrage zum Ausblick für CFOs mittelständischer Unternehmen 2022. Entnommen aus BDO Insights.
3. TechTarget. Anwendungscontainerisierung. Aus TechTarget ausgeschieden.
4. Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes-zertifizierte Tools. Aus der CNCF ausgeschieden.
5. Synopsys. Definition von DevOps. Aus Synopsys ausgeschieden.
6. Chen, T., & Voigt, K.I. (2020). Implementierung von Fertigungsleitsystemen (MES) für Sicherheit und Rückverfolgbarkeit.
7. Shi, Y., et al. Identifizierung von Risiken für die Lebensmittelsicherheit.

‍